27 dezembro 2004

Ainda o Natal II

Porque é que o Natal é a 25 de Dezembro?

R: "No Egipto sempre se acreditou que o filho de Isis (nome egípicio da "Rainha do Céu") nascera em 25 de dezembro. O mundo pagão celebrava essa famosa data de nascimento, na maior parte do mundo conhecido de então, muitos séculos antes do nascimento de Cristo. O próprio Jesus, os apóstolos e a igreja nunca celebraram o nascimento de Cristo em nenhuma época, na Bíblia não há mandamento ou instrução alguma para celebrar, todavia somos ordenados a lembrar sim de sua morte e ressurreição que nos proporcionou a Vida (ICo. 11:24-26; Jo. 13:14-17)." (...) "Para terminar com as confusões relacionadas com o nascimento de Cristo, o Papa Júlio I, em meados do séc. IV, estipulou que a data oficial do nascimento de Cristo seria sempre o dia 25 de Dezembro. A escolha foi inteligente, porque ao colocar o nascimento de Cristo no meio das antiquíssimas festividades pagãs do solstício de Inverno, a Igreja Cristã absorveu-as e converteu-as. "

Porque damos presentes no Natal?

R: "Desde há cerca de dez mil anos que os povos agricultores passaram a trocar presentes, normalmente excedentes alimentares, no solstício do inverno, como forma de celebrar o facto de o Inverno já estar a meio e em breve regressarem os dias bons. Como era um costume pagão, os cristãos tentaram sem êxito suprimi-lo. Como não conseguiram, converteram-no. No seu novo contexto, a oferta de presentes passou a simbolizar a entrega de oferendas ao Menino Jesus pelos Reis Magos.
No entanto, o excesso de consumismo a que se chegou nos nossos dias, é, sem dúvida, uma nota muito negativa no Natal cristão."

Qual a origem da árvore de Natal?

R: "Originalmente, existia a adoração pagã da árvore. Há 1200 anos, os germânicos pagãos reverenciavam o carvalho. Os missionários cristãos adoptaram a adoração da árvore, mas transferiram-na para o abeto que foi escolhido por ter forma triangular. Os três pontos do triângulo passaram a representar a Santíssima Trindade. O costume germânico da árvore de Natal difundiu-se sobretudo a partir do séc. XIX."


Eu considero-me um ignorante em matéria religiosa, mas quanto mais sei mais considero que a Igreja funciona muito pelo coração e pouco pela razão. Podia ter arranjado mais textos para colocar aqui, textos esses de pessoas importantes no meio religioso que afirmam que o Natal é não mais do que uma adaptção da religião pagã, e que o dia de Natal foi instituido politicamente pelo Papa Julio I, assim como o dia de domingo (Imperador Constantino 321 d.C.). Acredita-se que o verdadeiro nascimento de Cristo terá sido por volta de 30 de Abril, então porquê o dia 25 de Dezembro? Curioso, não é? Não menos curioso é o facto de não haver na Bíblia uma referência ao Natal ou ao nascimento de Jesus.

E o que é a Biblia? Um livro escrito pelos Homens e adaptado ao longo dos anos.

Não quero ferir susceptibilidades nem ofender ninguém, mas há uma passagem que acho curiosa : [...porém Deus ordena aos seus fiéis ministros em Isaías 58:1 "Clama em alta voz, não te detenhas, levanta a tua voz como a trombeta e anuncia ao meu povo a sua transgressão"].

13 dezembro 2004

Nao me apetece dizer nada de especial...

Por vezes nem sempre as coisas nos correm como nós queriamos, e nesses momentos temos a vontade de partir na procura de uma solução. Na busca por essa solução perdemos-nos, por vezes demasiado tempo, a pensar sobre o que de mau nos acontece, e em todos os problemas que nos assolam.

É como que uma espiral negativa. Uma busca pela solução milagrosa faz-nos mergulhar num mar de vida negativa, como se tudo o que conhecemos dependesse desse milagre para renascer com nova vida aos nossos olhos.

Parafraseando alguem que todos conhecemos: "A vida é um milagre". Menos cinéfila mas talvez mais de acordo com a minha realidade, eu diria a frase : "A vida, por si só, é um milagre".

Chamem-me um optimista utópico e tresloucado mas apeteceu-me dizer isto. E disse.

22 novembro 2004

Apetece-me perguntar-vos uma coisa...

O próximo prémio do Euromilhões vai ser à volta de 43 milhões de Euros, o que fariam vocês com tanto dinheiro?

Trabalhariam mais na vida?

Gastariam tudo num único investimento?

Repartiam pela família ou ajudavam apenas quando fosse necessário?

É que é tanto dinheiro que eu às vezes fico a pensar se me iria trazer felicidade ou infelicidade, será que me ia estragar as relações de amizade que eu tenho? Será que ia ser motivo de invejas por parte de pessoas que eu gosto? Será que ia conhecer pessoas interessadas em mim só por causa do meu dinheiro?

Ufff...ainda bem que a hipótese de sair é remota porque realmente nao ia ser fácil conseguir gerir tudo isto da noite para o dia.

E vocês?

13 outubro 2004

Liberdade II

Liberdade, o que é liberdade? Muitos definem liberdade como a possibilidade de se fazer o que se quer, quando se quer. Liberdade de realizar os nossos desejos. Mas na realidade poucas vezes isso se passa. Existem certas condições que precisam de ser preenchidas. Uma delas é garantir a nossa sobrevivência. Para isso é necessário trabalhar. Ora a maioria da Humanidade tem que passar por essa experiência mais cedo ou mais tarde, com excepção de alguns meninos ricos inconscientes que não precisam de fazer nada (foi por esta espécime que empreguei a palavra maioria). De seguida existem outros seres humanos para os quais ou temos responsabilidades ou nos é pedido ajuda. Nota-se também que a liberdade de acção vai desaparecendo com a idade. Assim um adulto tem compromissos com a família, que lhe “roubam” o tempo que até então tinha para si próprio. Depois há o facto já mais debatido que é o de as nossas acções poderem interferir com a liberdade dos outros. O que fazemos condiciona a vida das outras pessoas. Talvez na maioria das vezes nem sequer nos demos conta, mas praticamente todas as pequenas acções que executamos no quotidiano tem precursões na vida das outras pessoas. Se parássemos para reflectirmos a fundo verificaríamos que de facto assim é.
Assim parece que resta muito pouco espaço para a liberdade. Então a liberdade é limitada. E de facto o é. Sem dúvida que temos liberdade para escolhermos a nosso(a) companheiro(a), cor partidária, religião ou falta dela, liberdade de expressão, etc. Era o que faltava isso não ser possível. E infelizmente isso não é possível em muitos países. Esta é a liberdade básica, ferramenta necessária para poder começar a construir a nossa vida.

É assim que é a vida. Mesmo o facto de nascermos e morrermos não nos cabe a nós escolher (quase sempre).
Liberdade total não existe. De facto como diz o João Coelho” só existiria "liberdade total" se cada um de nós vivesse isolado num universo e não conseguisse interferir com mais ninguém...”.
Não à volta a dar. Por muitas voltas mentais que queiramos dar, somos sempre confrontados com coisas que temos que fazer e que nem sempre são da nossa vontade.

No entanto para mim, ser-se livre é sentir realizado. A aspiração que todos desejamos é a de ser felizes, e não de ser livres. Ser livre é uma das condições para ser feliz. Sentir-se realizado, é poder-se realizar em todos os campos: socialmente, intelectualmente, afectivamente, espiritualmente, artisticamente, etc.

A felicidade e noção de liberdade parte do ponto de vista de cada um, para dar o exemplo do trabalho, o ter que acordar cedo, etc. Todos temos que trabalhar, mas se gostarmos do nosso trabalho, se fizermos algo que nos estimule, e se virmos os frutos concretos do nosso trabalho na sociedade nomeadamente na empresa, na escola ou aonde for, verificamos que o nosso trabalho interage positivamente nos outros, então trabalhar passa a ser também gratificante e satisfatório para deixar de ser apenas uma questão de sobrevivência. Quanto mais noção, tivermos do quadro completo, verificamos que todos os aspectos estão relacionados entre si e que a liberdade está directamente ligada com todos os outros aspectos da vida, e com o modo como nos relacionamos com os outros.
Nasce então a ideia que todos somos também responsáveis por todos, somos interdependentes, é uma ideia já muito conhecida mas devido ao nosso egoísmo, essa ideia muitas vezes não visita a nossa consciência e acaba por tornar-se num cliché banal, e abstracto.
Podemos dizer então que somos seres que se completam no relacionamento inter-pessoal, e que por vezes se abdicamos da nossa vontade momentânea estamos a faze-lo para o bem comum.

Outro aspecto de se ser livre, é ter a coragem de ir contra a maré quando necessário. Não estar sujeito a pressões exteriores e agir conforme a consciência e as suas ideias. Um trabalhador que cede à corrupção pode estar a lucrar pessoalmente com isso. Mas no entanto interiormente está a comprometer a sua dignidade e a liberdade de dormir descansado de noite. Se com o hábito aprende a dormir descansado, é um problema dessa pessoa e não vou inclinar-me agora sobre aspecto. A liberdade também se constrói e mantém-se. De novo, ser-se livre é sentir-se realizado e para isso é necessário esforço. É ilusão pensar o contrário. Adquirir liberdade, significa um caminho pessoal com obstáculos que é necessário ultrapassar. Mas se esse caminho só pode ser percorrido por cada um, existem outros caminhos que se cruzam nas nossas vidas e que de quem nós chamamos amigos, família, enfim todo o Outro.

09 outubro 2004

ainda à procura do significado de arte....



Sempre vi a arte como uma forma de expressão humana, venha de onde vier, venha como vier... a questão será então quem faz o artista?...será ele próprio?...serão os criticos?...os consumidores?
Após ler esta noticia ainda mais perguntas me faço. Depois da onda de contratações de pequenos atletas por grandes clubes, com a desculpa de serem promissores atletas, agora a ultima aquisição para o clube dos plásticos abstractos é uma tal de Marla Olmstead uma artista plástica de apenas quatro anos. Ao que parece pinta já desde os dois anos, e já vendeu, em dinheiro, mais do que aquilo que eu hei-de ganhar na vida inteira.
A questão será que espécie de arte fará ela? Poderá ser considerada arte? Como é que é possivel a expressão de alguem com apenas dois anos ser considerado arte....pelos vistos está mais nos olhos de quem vê do que de quem faz....tempos novos estes....é que depois de ver o site da menina artista, pergunto-me se já devia ter feito alguma exposição com os meus desenhos, é que acho que já fiz umas coisas bem interessantes em criança....

07 outubro 2004

Meet Your Meat

Gostaria de saber se muitos de nós, se fossemos obrigados a conhecer antes de comer o próprio animal, continuaríamos a comer carne....

Eis um vídeo com algumas razões para nos tornar vegetarianos (clique na imagem abaixo)

06 outubro 2004

05 outubro 2004

Libertem a irmã Lúcia...

Neste site de peticoes online encontra-se lá uma que pede a libertação da irmã Lúcia. Lembram-se dela? Claro que sim...aquela que outrora foi uma menina de 14 anos e que por ver, ou o que não devia ter visto ou graças a deus ainda bem que viu, foi posta fechada algures sem contacto com o mundo exterior...

Imaginem agora se ela pudesse/quisesse saír?...se fosse libertada...iria para onde?...para a quinta dos famosos?...será que ela sabe a diferença entre um frango e uma galinha?...será que usa fio dental...hmmmm....

03 outubro 2004

Cada cavadela uma minhoca...


Pois é, parece que o ministro do ambiente Nobre Guedes, segundo uma notocia da sic , tem uma vivenda numa zona protegida na Arrábida. Ao que parece, de uma reconstrução de uma ruína de 40 m2, aparece agora uma habitação quatro vezes maior, com cerca de 168m2. O mais engraçado é que o ministro do ambiente prepara-se para corrigir diversas situações ilegais detectadas no Parque Natural da Arrábida, o que levou o Inimigo Publico a concluir que "Nobre Guedes vai demolir a sua casa da Arrábida"...
O que o Inimigo Publico não sabe é que o ministro do ambiente vai corrigir situações ilegais detectadas na Arrábida, para que a vista na sua habitação seja desprovida de betão, essa coisa tão chata para se ter à frente de uma casa de férias...

02 outubro 2004

Bússola Política

Este teste serve para se ter uma noção onde uma pessoa se situa no espectro político. O teste é a tradução para português dum teste de um site Political Compass, dando-lhe o nome de Bússola Política.

Teste: eis o link para o teste



já agora o meu resultado foi:

Esquerda / Direita: -7.62
Autoritarismo / Libertarianismo: -7.33

mais à esquerda que Nelson Mandela, mais libertário que Dalai Lama...:P

29 setembro 2004

cromos da bola...




Sondagens EUA

Venho aqui falar das ultimas sondagens realizadas no EUA, em que dão conta de uma vantagem de Bush sobre Kerry. Segundo o "Washington Post" e a ABC News, Bush lidera com 51 por cento, contra 44 por cento de Kerry. No entanto sondagens realizadas em outras partes do mundo, revelam precisamente o contrário. Se em todo o mundo Bush tem uma imagem muito negativa pela politica adoptada durante o seu mandato, e tambem pelas muitas gaffes em que é perito, que motivos levam o povo norte-americano a depositar de novo a confiança em Bush? É uma pergunta que fica em aberto para quem quiser responder.

o meu 1º post :)

Agora que começaram as aulas, a net já tá outra vez uma bela |\/|erd@ aqui na faculdade! Acho que nao se admite, ainda mais num departamento de Eng. Electotécnica!

Acho que o endereço para o blog é bué grande! Porque não se arranja um endereço daqueles de borla?!? Conheço um site fixe que proporciona isto, www.dot.tk

A propósito, falam tanto na teoria dos universos paralelos... Porque raio ninguém fala numa teoria dos universos perpendiculares?!?!

E por ultimo, sabem quando se abre a porta aberta?
.
.
.
Quando a Berta bate à porta!!!

Isto escrito não tem muita piada, mas falado fica fixe!

Desistência

A pedido do Luís o nome dele foi removido da lista de contribuintes deste blog. Passo a citar "vocês têm uma forma de discutir as coisas, eu tenho outra, é só isso. Só não quero passar por malcriado outra vez. E também não quero ter de pensar três vezes naquilo que estou a escrever para não incomodar os demais."

28 setembro 2004

às vezes é preciso um pouco de luz...:)

talvez a arte também seja isto...do nada tirar um sentido...

Museu de arte de israel

uma sequência lógica daquilo que tem acontecido...



ainda à procura de uma definição de arte....


A arte não tem, para o artista, fim social. Tem, sim, um destino social, mas o artista nunca sabe qual ele é, porque a Natureza o oculta no labirinto dos seus designios. Eu explico melhor. O artista deve escrever, pintar, esculpir, sem olhar a outra cousa que ao que escreve, pinta, ou esculpe. Deve escrever sem olhar para fora de si. Por isso a arte, não deve ser, propositadamente, moral nem imoral. É tão vergonhoso fazer arte moral como fazer arte imoral. Ambas as [cousas] implicam que o artista desceu a preocupar-se com a gente de lá fora. Tão inferior é, neste ponto, um sermonário católico como um triste Wilde ou d'Annunzio, sempre com a preocupação de irritar a plateia. Irritar é um modo de agradar. Todas as criaturas que gostam de mulheres sabem isso, e eu também sei.

Fernando Pessoa, in 'Sobre «Orpheu», Sensacionismo e Paùlismo

27 setembro 2004

Há pessoas que pensam que controlam o mundo que os rodeia....


Estes dois fazem-me lembrar alguém....façam as vossas apostas





Abaixo qualquer tipo de fascismo....

Liberdade de expressão

Hoje apetece-me falar de liberdade de expressão. Mais concretamente da liberdade de dizer "c______" ou não dizer "c______". Num blog que afirma que "Aqui não há censuras nem ninguém fala mais alto. Apenas dêem largas à vossa escrita.", creio que o direito de dizer "c______" está garantido à partida. Mas há quem não pense assim. Felizmente para o resto de nós, a razão e a tolerância falaram mais alto, e este blog voltou a ser o que era suposto ser de início:uma celebração à liberdade de expressão.
Como eu acredito piamente neste ideal, convido quem de nós concorda, e PRINCIPALMENTE quem NÂO concorda a comentar este post.
Como o meu discurso já está a ficar demasiado sério, e isso nem parece meu, aqui vai...

AVANTE CAMARADAS!!! ABAIXO AS PUTAS FASCISÓIDES!!!

Censura

Venho aqui pedir desculpa ao Luisinho, por ter cortado a mensagem dele. Fiz porque na altura achei que era uma critica destrutiva e e em que nada vinha ajudar este espaço. A ideia foi só a de manter o blog com um certo nivel. Mas agora após conversa com os outros membros, cheguei à conclusão que não havia motivo para ter cortado a mensagem do Luisinho. Por isso uma vez mais peço desculpa ao Luisinho.

26 setembro 2004

Vamos lá então começar...

Ora boa noite a todos!

Noutra altura em que não dispusesse desta ferramenta, que é o nosso blog, talvez estes pensamentos que me passam pela cabeça caissem no esquecimento. Mas já que temos um novo meio de comunicação, porque não dar-lhe uso?
Talvez voces pensem que o melhor seria mesmo eu continuar a pensar com os meus botões, mas que se lixe! Quero partilhar duas ideias que me andam pela cabeça a estas horas.

A primeira tem a ver com o caso da menina desaparecida no Algarve, eu sinceramente ainda não tive a curiosidade suficiente para ir ler os pormenores do sucedido. É um assunto que me impressiona. Mas a verdade é que a falta de interesse da minha parte em querer saber os detalhes contrasta com o "populismo" com que o assunto é debatido na praça pública. É ligar a televisão e ver as pessoas de volta dos intervenientes gritando ameaças e, pasmem-se, alguns até sorrindo como se uma cena de um filme se tratasse. Haja vergonha! Haja respeito!!


O segundo tema que me dá vontade de desabafar é sobre a eleição do secretário de estado do PS. Sócrates ganhou. Sócrates é o novo secretário geral do PS. E pronto...era por aqui que deviamos ter ficado. Passe um pouco o exagero da minha síntese eu acho que se deu demasiada cobertura mediática à eleição de um homem para um cargo em que, neste caso, os eleitores eram uma pequenissima amostra da população portuguesa. Não digo que o caso não seja importante, trata-se do maior partido da oposição e um pilar na democracia portuguesa. Mas de que serve uma campanha a quem não tem direito de voto na matéria?

Agora sim...agora queremos todos saber quais as ideias e projectos do Eng.Sócrates para as próximas eleições nacionais. A cobertura manter-se-á?

O Porto lá se safou...parece que ainda não é desta que vemos o Camacho de azul e branco. Só a título de curiosidade os dois golos foram bem anulados. Eu vi!

25 setembro 2004

Instruções

As regras são muito simples... Qualquer pessoa pode comentar um determinado tópico.

No entanto para criar um tópico(post) novo é necessário ser-se membro convidado. Todos os que receberam um mail do João são membros convidados.

Para criar uma mensagem nova basta clicar no link "blogger" e fazer sign in, ou então, no topo da página clicar em "BlogThis!", introduzir o login e password e substituir o título e a mensagem pelos desejados.

That's all Folks!

Este espaço é de todos...

Meus queridos amigos e colegas,

Este espaço foi criado por mim e pelo Fouto como uma resposta à crescente necessidade de debate que se vem apoderando de nós nos últimos tempos.

Aqui pode-se falar de tudo, debater qualquer assunto que achem relevante, ou simplesmente deixar uma opinião.

A ideia é tentar canalizar e enriquecer todos os frequentadores deste blog com os temas que fervilham nas nossas mentes inquietas, noutras palavras, espero que este blog sirva como "alimento intelectual" a todos aqueles que o visitarem.